除隱私外公開審理

　　由于該案涉及強奸、故意殺人兩個罪名，云南省高級人民法院除對涉及個人隱私部分不公開開庭審理外，公開開庭審理了本案。云南省人民檢察院派員出庭履行職務，附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人、再審被告人李昌奎及其辯護人均到庭參加訴訟。

　　云南高院再審查明，被告人李昌奎曾到王家飛(被害人，歿年19歲)家提親遭到拒絕。2009年5月14日，李昌奎之兄李昌國與王家飛之母陳禮金又因瑣事發(fā)生糾紛，李昌奎得知后從四川省西昌市趕回云南省昭通市巧家縣。同月16日13時許，李昌奎在途經(jīng)王家飛伯父王廷金家門口時遇見王家飛、王家紅(被害人，歿年3歲)姐弟二人，與王家飛發(fā)生爭吵并致扭打。李昌奎將王家飛掐暈后實施強奸，在王家飛醒后跑開時，又用鋤頭打擊王家飛的頭部致王倒地。隨后，李昌奎提起王家紅的手腳將其頭部猛撞門方，并用繩子勒住二被害人頸部后逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定，王家飛、王家紅均系顱腦損傷伴機械性窒息死亡。同月20日，李昌奎到四川省普格縣城關派出所投案。

　　“自首情節(jié)不足以從輕”

　　云南高院再審認為，被告人李昌奎因求婚不成及家人的其他瑣事糾紛產(chǎn)生報復他人之念，強奸、殺害王家飛后，又殘忍殺害王家飛年僅3歲的弟弟王家紅，其行為已分別構成強奸罪、故意殺人罪，且犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴重，社會危害極大，雖有自首情節(jié)，但不足以對其從輕處罰。原二審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，審判程序合法，但對李昌奎改判死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，量刑不當。依照最高人民法院《關于執(zhí)行若干問題的解釋》第三百一十二條第(二)項的規(guī)定，改判李昌奎死刑，剝奪政治權利終身，并依法報請最高人民法院核準。

　　被害人及被告人親屬、媒體記者、部分人大代表、政協(xié)委員、群團組織代表及其他公民共200余人旁聽了庭審。

　　事件回放

　　2009年5月16日 李昌奎強奸殺害少女王家飛，并將王家飛3歲的弟弟摔死。之后，李昌奎潛逃。

　　2009年5月20日 李昌奎出逃4天后，逃至四川省普格縣時向城關派出所投案自首，被采取刑事拘留措施，同年6月3日被批準逮捕。

　　2010年7月15日 云南省昭通市中級人民法院以故意殺人罪、強奸罪，數(shù)罪并罰判處李昌奎死刑。

　　2011年3月4日 云南省高級人民法院二審認為李昌奎具有自首情節(jié)，認罪、悔罪態(tài)度好、積極賠償受害人家屬經(jīng)濟損失，以故意殺人罪、強奸罪改判李昌奎死緩。

　　2011年7月16日 云南省高級人民法院向李昌奎案件被害人家屬送達了作出的再審決定書，對該案決定另行組成合議庭進行再審。