就朝核問題，朝鮮和美國一直針鋒相對。最近的較量更是在進一步升級。

自從8月5日，聯合國安理會一致通過對朝制裁后，這幾天，朝鮮和美國之間的口水戰就一直沒停過，而且還愈演愈烈。

詳細內容可回看《朝鮮：考慮包圍射擊關島特朗普：美核武比任何時候都強大》《美國情報機構評估稱朝鮮已有60枚核武器特朗普最新回應》。

下面，我們簡單梳理下雙方之間最近的口水戰

美朝互放狠話聯合國秘書長“頭疼”

美朝“嘴仗”升級，互相威脅。對此，聯合國秘書長發言人迪雅里克9日說，聯合國秘書長古特雷斯對于美朝的互放狠話，覺得很頭疼。

迪雅里克說，既然聯合國安理會已經于上周通過了涉朝新決議，決定對朝鮮實施更嚴厲的制裁措施，那么眼下各方需要做的，就是執行決議，同時尋求通過和平的外交途徑、政治解決問題。古特雷斯期待局勢盡快“降溫”，各方早日回到談判桌前。

針對朝鮮半島局勢相關國家紛紛表態

中方立場明確實現半島無核化

對于不斷升級的半島局勢，8月7日，中國外交部長王毅在菲律賓馬尼拉出席“東亞合作系列外長會”后就曾表示，中方的主張非常清楚，就是要實現半島無核化，維護半島和平穩定，通過對話談判解決問題。中方為此提出了“雙暫停”倡議，就是要解決各方最緊迫的安全關切，斬斷當前局勢的惡勝循環，并為恢復和談找到突破口。

朝美最新一輪硬碰硬，火藥味比以前看著更濃。朝鮮的聲明喊得很響，也很硬氣和具體，美國的回應看起來也到了忍無可忍的地步，嘴仗會不會擦槍走火呢？朝鮮真的要攻擊關島了嗎？它具備打擊美國領土的實力了嗎？朝鮮究竟想要什么？美國會在威脅下給予朝鮮想要的嗎？

央視評論：美朝“硬碰硬”想法各不同

美朝劍拔弩張，上演強硬對話。不過，仔細思量，雙方邏輯依舊，雖對抗升級，但恐怕哪一方也達不到目的。要想解決問題，還得回到“雙暫停”的務實思路上來。

美朝試圖用更強悍的方式達到各自目的

朝美最新一輪硬碰硬，火藥味確實比以前更濃。特朗普上臺半年，朝美經過多輪相互試探摸底后，雙方都試圖用更加強悍來達到自己的目的。

特朗普發表了他上任以來最強硬的措辭，“朝鮮方面最好不要繼續對美國發起挑釁行動，否則他們將會遭遇此前從未見過的怒火打擊”。

朝鮮的回應則是公布對關島周邊進行“包圍射擊”的作戰方案，計劃不僅明確了發射四枚“火星-12”中遠程彈道導彈進行打擊，甚至連飛行路線、飛行時間、打擊地點等都說得清清楚楚。言外之意，這不是玩虛的，美國你自己掂量著看。

△資料圖：朝鮮閱兵式上展示的導彈

朝鮮對美威脅具體化意欲迫使美國坐下來談判

在朝核問題上，朝鮮一直謀求與美國直接對話。但直接對話需要籌碼，在朝鮮看來，沒有一定有分量的籌碼，美國就不會重視。因此，朝鮮這次把對美威脅具體化。

關島屬于美國的海外領地，形象的比喻就是“未合并的領土”。關島是美軍重要的軍事基地，駐扎有近兩萬名美軍士兵，配備著重型戰略轟炸機、各類戰斗機和空中加油機，以及“全球鷹”無人機，被稱為美軍在太平洋上“不沉的航空母艦”。

由于這里距亞洲大陸較遠，直線距離達數千公里，一旦發動軍事行動，美國在亞洲地區的“敵國”在遭到攻擊之后還擊起來相對較難。

朝鮮正是瞄準了這一點，通過展示打擊關島這一既是美國“未合并的領土”又是美軍“不沉的航空母艦”的能力，迫使美國正視朝鮮并在對抗和談判中做出選擇。威脅美國本土，一直被朝鮮認為是能夠迫使美國坐下來談判的有效手段。

△資料圖：美軍在關島的軍事基地

美國對朝政策內部有“矛盾”

而特朗普的想法似乎和國務卿蒂勒森的想法現在有些沖突。蒂勒森本月初重申了美對朝政策的“四不”原則，即不尋求政權更迭，不尋求政權的垮臺，不尋求半島的加速統一，不尋找借口越過“三八”線等。世界原本還希望美方能把這“四不”原則落實到具體的對朝政策之中，從而為多方勸和促談創造條件，但特朗普威脅要對朝鮮進行“從未見過的怒火打擊”讓世界迷惑了。