“開封指導漯河”抄文言猶在耳。近日又傳出消息，《打造邯鄲“首善之區”》一文，竟與山東青島市山南區的領導講話稿如出一轍。（7月7日《法制日報》）

　　“開封指導漯河”，尚屬省內兄弟城市間的互相“借鑒學習”，而河北的邯鄲市，卻是“抄”出了本省，抄到了山東青島，上演了一出現代的官方版“邯鄲學步”。

　　雖然事后兩地相關地名部門都聲稱抄襲稿件者是外聘文職人員或實習生，事后，這兩人都被辭退。但這種處理方式，怎么看都讓人覺得是在找替罪羊。因為問題的癥結是，為什么這種抄襲的稿件，能夠通過層層審核，光明正大地發表在報紙上和政府的官方網站上？

　　不管是外聘人員還是實習生，他們抄襲的稿件，發表的時候都是署領導的名字。那么，作為署名領導，你難道不應該承擔把關不嚴的責任嗎？

　　更為要害的是，一個地方的官方宣傳稿，領導講話稿，為什么到了另一個地方仍能通用？青島和邯鄲，相隔遙遠，城市規模、人口數量、經濟發展、內外環境都不相同，地名宣傳當地政績的文件為何能夠互相克隆、不差分毫？

　　這說明，這些地名官文，都是些放到哪里都講得通的官話，套話，空話。而那些針對本地客觀實際，反映本地真實情況的官文，是沒法抄襲，更是沒法“放之四海而皆準”的。（編輯：劉敏）