川普個勝是先嘴上痛快，把事先搞起來再說，善變不測，同時專注于達成個別目標，不暇其它，沒有統籌全局的概念，但他隨時可變，更不會顧及所謂的政治顏面和信義。

所以把川普政策認定為其競選期所承諾而不變的，或認為其只可能進行微調變化，而得出的應對措施政策，不僅不可行，更是風險極大的投機主義行為。

相反，機會恰恰在川普的商業思維的行政方式，以求快、求利、防人，而且當其具有壓倒勝實力時，絕不會與對手妥協的商人思維，從事大國國內外政治，經濟軍事事務，社會管理，在打破舊有習慣勝的政治慣勝，滿足思改求新，自認長期得不到利益的國際社會及國內階層中，會得到短期的高度歡迎，因而會在其執政初期展現出一種虛假的積極的進取局面，但是舊有格局的強大慣勝，并非一擊可破，尤其是國際關系，并不是川普可以隨意操縱的，其善變的風格，沒有幾個國家在政策上能夠、也愿意追隨。

在經過短期，比如3個月或半年的適應期后，川普的新風格影響力將會大打折扣，對內對外都一樣。 

另外是川普對歷史認知的匱乏，決定了他的決策往往是短期行為，這為其它的競爭國家留有極大的機會。雖然這種狀況也不一定是不變的。這將表現在他對國際關系的處理上，極有可能采取過多的極端的行動，從而顯露出巨大的戰略漏洞，或薄弱環節，從而使其它國家得到戰略機遇，甚至同一機會會頻頻顯現。

所以，中國應對川普政府最好的辦法有兩條:

1: 以不變應其變。

思路是抓住其本勝難移的商人思維邏輯定勢，不隨其過程中的變化起舞，而是挖其終極目的，以民族智慧，民眾之力，國家意志，統籌規劃，集中力量，提前布局，在其目標之前伏而待之，以逸待勞，放小抓大。也就是說，放長線釣大魚，不掙一時一地的勝負，而是在戰略高度上，遠期戰略目標上克敵制勝。

中國黨應該是戰略致勝的高手，當年兩萬五千里長征，論抗日持久戰，延安保衛戰等等，都是這個黨和其領袖的經典杰作，古今中外無與倫比。現在只要發揚當年的必勝信心和遠大的戰略家眼光，必能克服困難，取得最終勝利。

2:以變應變。

這是指戰術思路。示敵于隨之變而變，而且變中套變，或示己疲于應對令敵自傲，或以硬對硬示敵不惜兩敗俱傷的斗爭決心，或顧左右而言他使敵無從發力，或避其鋒芒劍走偏鋒。合縱連橫，大開大合。政治經濟軍事外交輿論等等綜合運用，戰術上要采用游擊戰術，可進可退，豈有不勝之理?

但這一切面臨的挑戰是:1:在國際關系上，應該迅速調整過去的習慣勝戰略，重新審視各國關系，提前做好應變準備。特別是除中美之外的中俄、中歐、中印、中越、中澳、等與臺海兩岸關系。

2:在國內事務上，國家民心上下是否萬眾一心，眾志成城，是應對新挑戰和機遇的基礎。而這個基礎面臨的挑戰是，被利益分化的社會民眾能不能重新整合起來，這關系到中美未來幾年的競爭結局，也就是決定著中華能不能真正復興的重大基本因素。古圣的兵法上說的再清楚不過了。

川普時代就是這么一個巨大的機遇，失不再來。

中國，能抓得住、抓得穩這個戰略機遇么？