qett5 2009-04-29 14:40

我個人是選擇盧灣，因為我從小到大都在盧灣……呵呵
什么是“好”的標準呢，如果按房價，盧灣的平均價格在上海是數一數二的，包括樓上某位說的局門路、打浦路，那里現在二手房的價格也要在2萬以上了——盧灣現在就沒有下只角的地方。
從歷史文化來說，盧灣的洋房和故居也不遜于徐匯，明代的古尸也是盧灣挖出來的（抱歉沒有截止到三十年代）
商業娛樂的話，淮海路是比徐家匯和南京路差些，但是盧灣有新天地。

最后轉個電腦里收藏的帖子，滿有意思的：
《關于上海的n個定義》
黃浦區：英國，老牌的國家，經濟發達、商業繁榮。吞并了北愛爾蘭(南市區)，實力 
更加強大，堪稱上海的代表。然而，畢竟黃河東流去，其往日的風光早已不在，被美 
國趕超了。 
靜安區：法國，堪稱浪漫的經典，是上海幽雅生活的代名詞。高大的法國梧桐，幽靜 
的馬路，精制的洋房，處處體現上海的懷舊品位。南京西路是上海最高級的三個辦公 
區之一。 
盧灣區：德國，并不是風格象德國，而是與德國的地位一樣，盧灣對上海舉足輕重。 
盧灣內斂，干凈，與德國業很象。 
虹口區：意大利，與意大利一樣,虹口總是給人陽光燦爛的感覺，熱情奔放。然而， 
虹口顯然太奔放了，不太注重城區的規劃協調，所以，虹口顯得有一點雜亂。還好， 
不是太亂。 
長寧區：奧地利+匈牙利,富有藝術氣質，安靜清潔，虹橋路一帶電臺、畫廊比比皆 
是。而且與奧地利匈牙利相似，長寧的人口結構中也以老年人為主。 
閘北區：中東地區、西亞阿拉伯諸國，原因不用解釋了，大家都明白。 
楊浦區：土爾其，與土國相似，楊浦的版圖是算得上是大的，工業集中，然而，顯的 
混亂，人口也太多。 
普陀區：前蘇聯、俄羅斯，是上海重要的重工業區，這一點與俄羅斯相似。但是，污 
染嚴重，忽視輕工業的發展，基礎設施落后，人民生活普遍不高。在上海在普遍發展 
的時候，普陀的發展速度及后勁嚴重不足，這和俄羅斯目前的經濟困境也是一樣的。 
而且，普陀的民居也也很有前蘇聯集體農莊、蘇聯建筑風格，值得保留。 
徐匯區：美國，是上海目前最發達的房地產市場，商業也是十分繁榮。徐匯是繼黃浦 
之后繁榮起來的，和美國繼英國之后的情況相象。 
浦東新區：中國，毫無疑問，浦東是最能代表當今中國發展的地方，稱浦東為中國， 
當之無愧。高速的經濟發展，繁榮的前景，充滿活力與機遇。然而，浦東缺乏內涵， 
沒有很多的文化，沒有浪漫的氣氛，有的只是一幢又一幢的高樓而已。浦東本土文化 
同外來文化的沖突，就象中國本土文化同外來文化的沖突一樣。 
寶山區：日本，新興的發達國家，同日本一樣，以鋼鐵為支柱，交通方便、生活高質 
量。但是人口嚴重飽和，環境問題越來越嚴重，于是開始向小島拓展了。 
嘉定區：北歐三國(丹麥、挪威、瑞典)，一樣是科教發達(800年教化嘉定)，工業現 
代化，環境優美，適合居住。然而，和北歐諸國一樣，嘉定存在一個嚴重的問題，商 
業太不發達，不夠放便。 
閔行區：澳大利亞，注重環保與綠化，是房地產市場的新貴。多數建筑為新式的別 
墅，住房條件優越。 
郊區 
金山區：巴西，發展中國家中的教發達國家，事實上金山的確挺發達。同巴西一樣， 
金山也以石油為命脈。所不同的是，一個是石油出口，一個是石油進口加工。 
松江區：印度，同印度一樣，因為是文明的發源地(松江自稱上海之根)，對外有仇 
視，尤其喜歡與中國相提并論，這也一樣，松江總是與浦東比來比去。不過，松江近 
3年的發展的確很快。注：松江話與其它地區太不一樣，就象印度的英語一樣難懂。 
青浦區：韓國，一樣是著名的旅游目的地，擁有豐富的旅游資源和人文資源，經濟發 
展的同時業重視文物的保護。 
南匯區：南非，擁有綿長的海岸線，優越的地理位置和豐富的自然資源。雖然以前與 
南非一樣不為人知，但隨著開放，已經有越來越多的人注意到了這塊“世外桃源”。 
(因宗族隔離制度，南非長期與其它國家沒有外交關系。) 
奉賢區：阿根廷，廣闊的土地，豐富的物產，是農業大區。 
郊縣 
崇明縣：中部非洲國家，一樣是欠發達地區，人口眾多，但工商業不發達。然而，崇 
明同中部非洲國家一樣，擁有豐富的資源、廉價的勞動力，人民純樸善良，語言有別 
于上海其它地區。而且，崇明中部非洲國家還有相似的是都擁有自然保護區。