司馬遷墓地的始封年代，為西晉時(shí)期。據(jù)北魏酈道元《水經(jīng)注》載，西晉永嘉四年（310年），漢陽(yáng)太守殷濟(jì)瞻仰遺文，大其功德，遂建石室，立碑樹垣……

從這個(gè)記載中可以看出，司馬遷墓地始封年代應(yīng)晚于西晉永嘉四年（310年）。因?yàn)獒B道元在《水經(jīng)注》中只記載了殷濟(jì)建石室、立碑、樹垣，并未提及封墓。其原因很簡(jiǎn)單，就是殷濟(jì)敬重司馬遷的人格，推崇司馬遷的《史記》，因司馬遷卒年卒因及葬地不詳，所以才在芝川城南芝水之陰的高崗上，為司馬遷建了個(gè)紀(jì)念地，以供自己和其他敬仰司馬遷的人隨時(shí)瞻拜，寄托對(duì)古賢人之思念。這便是司馬遷祠的最早形制。

后來(lái)的人覺得有祠無(wú)墓，總是個(gè)遺憾，于是便在其石室之后培土封冢，做到有祠有墓，以慰先人，亦慰后人。這便是司馬遷墓的起源。

關(guān)于司馬遷墓的修葺，金以前已不可考。有記載的最早修繕是在金大定己亥年（1179年）。據(jù)該年立的《重修太史公墓碑》碑文載：“惜乎時(shí)代歷久，舊冢傾頹，今春姚定乃率里人命工修復(fù)”。在這篇碑記的落款處，不僅有撰文者進(jìn)士趙振的姓名，還有稷山石匠、磚匠、化主、立石人的姓名，更有“施柏樹伍拾銀”的姓名。這個(gè)記載雖然簡(jiǎn)單，但卻給我們提供了很多重要信息。第一，有“磚匠”（即現(xiàn)在的“瓦匠”或“泥水匠”），說(shuō)明這次重修是將墓進(jìn)行了磚砌。第二，在磚砌之后，還在墓冢之上栽了柏樹，即現(xiàn)在墓上的古柏，至今已有八百三十多年。不然，為什么要在碑記上特地留下“施柏樹伍拾銀”的姓名呢？

對(duì)司馬遷墓的第二次維修，是在清康熙四十年（1701年），當(dāng)時(shí)任韓城縣令的康行僩在《重修太史公墓碑記》中這樣寫道：“康熙己卯秋（1699年），余有事芝原，因謁太史公祠，得觀其墓。墓顛老柏蟠結(jié)，奇古萬(wàn)狀，下以磚甓甃之。而歷年久遠(yuǎn)，不無(wú)傾坍剝落之處……遂命工葺之。”文中的“葺”就是修理的意思。

對(duì)司馬遷墓的第三次修葺，是在清嘉慶二十一年（1816年）。時(shí)任韓城知縣的冀蘭泰倡修并主其事。這次修葺如第一次，未動(dòng)墓的原結(jié)構(gòu)，而是在保留原狀的基礎(chǔ)上，用磚在墓的周圍再裹砌了一層，并在墓壁周圍嵌入了磚雕八卦圖案和花卉圖案，就是我們現(xiàn)在看到的樣子。關(guān)于這次磚砌，冀蘭泰在親自撰文的《重修太史公祠記》中有所說(shuō)明：“墓裂恐圮，磚甃又未敢動(dòng)，需復(fù)用磚從外裹而修之。”

然而近年來(lái)韓城個(gè)別文人在撰寫有關(guān)司馬遷祠墓的文章時(shí)，為了迎合時(shí)下一些人喜歡獵奇的心理，或是為了作秀，便不顧史實(shí)，只憑想象編造故事，說(shuō)什么司馬遷墓是忽必烈下令修建的，司馬遷墓是仿蒙古包的樣子修建的。更有甚者，說(shuō)什么忽必烈還親自拜祭了司馬遷祠墓等等。遍查國(guó)史和韓城歷代《縣志》，遍查司馬祠所有碑文，從未見過(guò)如上記載。應(yīng)該說(shuō)明的是，司馬遷祠墓歷代的重修碑記保存得十分完整，也流傳有序，連元祐元年（1314年）韓城縣達(dá)魯花赤兼管本縣諸軍奧魯勸農(nóng)事（實(shí)際上是韓城地方長(zhǎng)官，只不過(guò)是蒙古人的稱呼有別）羅里重修太史祠都留有碑石，那作為大元帝國(guó)皇帝的忽必烈敕修太史祠墓、拜謁太史祠能不立碑紀(jì)念么？這只能說(shuō)明杜撰者的無(wú)知。應(yīng)當(dāng)指出的是，這些說(shuō)法雖屬臆造，但卻為一些不知史，不讀史的人所引用甚至津津樂道，這便是對(duì)“謬論傳播一百遍便是真理”的最好詮釋。