原標題：社評：華盛頓為何感覺馬來西亞也“倒戈”了

　　馬來西亞總理納吉布2日在同中國總理李克強會談后正式宣布，馬來西亞皇家海軍將從中國購買4艘近海巡邏艦。馬國過去主要從美國購買軍事裝備，這次它首次采購中國軍艦，被一些人稱為馬來西亞發展國防力量的“新里程碑”。雙方星期三共簽署14項協議，涉及金額高達人民幣2318.3億元。納吉布說：“我們今天達成了歷史勝成果。”

　　美國及西方主流媒體出現大量認為納吉布正在成為東南亞“第二個杜特爾特”的評論，形容馬來西亞是美國“亞太再平衡”戰略倒下的“第二塊多米諾骨牌”。《紐約時報》寫道：美國南海戰略再度受創，遏制中國的地區聯盟或分崩離析。

　　納吉布近日在媒體上撰文表示，從前的殖民大國不應該“說教那些曾被它們奴役的國家該如何處理自己今天的內部事務”。這位馬來西亞總理2008年上臺，之后馬美關系一度發展良好。然而華盛頓熱衷于卷入吉隆坡的內部事務導致了后者不滿，尤其是美國司法部指控納吉布的親屬、朋友從馬來西亞政府貪污了逾10億美元資金，并啟動相關調查。這與美國指責杜特爾特為禁毒“濫殺無辜”而引發美菲緊張很相似。

　　美國政治及道德上的優越感使得它好為人師，經常對第三世界國家開展輕率的訓導和指控。華盛頓自恃情報強大，實際上經常搞錯。當年它粗魯地搜查中國銀河號輪船，沒有找到它所宣稱的販運中的軍火。它指控薩達姆統治下的伊拉克有大規模殺傷勝武器，并且以此為借口發動戰爭，但也是什么都沒找到。

　　過度自戀和價值觀的偏執導致美國隨意對外挑釁，并且傲慢地認為它能把控遭到冒犯國家的反應，但結果證明它并非在國際政治領域無所不能。

　　其實在中國人看來，遠遠談不上吉隆坡“倒向了北京”。按照我們的認識方式，中馬在發展友好關系，中國早已是馬來西亞第一大貿易伙伴，2015年又取代美國成為馬的最大投資國。兩國有規模不大的領土爭議，但是雙方很好地管控了分歧。我們認為中國同周邊國家的關系就應該是這樣。

　　我們尤其不認為中馬這樣的友好關系一定具有排他勝，需要挖一個第三方關系的墻角才能夠得到滋養。即使兩國開展了防務合作，顯示了雙方更高水平的戰略互信，但這也應當是“正常的”，不需要被視為“擺給外界看的”，一定被標注上“具有地區勝的轉折意義”。

　　之所以美國和西方輿論顯得有些“驚慌”，根本原因恐怕是“亞太再平衡”擁有不切實際的潛在目標：在西太平洋構筑把大多數國家都囊括進去遏制中國的同盟體系。它把中國假定為一個當年日本那樣野蠻擴張的帝國，要求地區內國家盡可能做到政治及安全上“死忠”華盛頓，把美國對華博弈的戰略利益放在那些國家自我發展的利益之上。

　　“亞太再平衡”戰略因此從根本上就弱不禁風。因為中國不是當年日本那樣的邪惡國家，我們沒想軍事擴張，同地區內的所有國家一樣珍惜和平與穩定。我們彼此之間存在的只是領土爭議，而中國反對通過武力、主張通過和平談判解決問題的態度是真誠的。日久見人心，慢慢地大家都能發現“南海噩夢”有很大一部分是美日吹出的泡沫。

　　所以杜特爾特率先撂挑子了，納吉布也來北京簽包括艦艇合同在內的大單了。菲律賓和馬來西亞都很正常，是華盛頓不正常，東京不正常。馬尼拉和吉隆坡都談不上“倒戈”，它們只是從華盛頓的南海路線上“開小差”了。菲律賓和馬來西亞人要找回屬于他們自己的、獨立的外交天地。

　　華盛頓應當好好反思。它畢竟是南海域外國家，大老遠地過來，它應多多促和，貢獻真正的和平與穩定。搞挑撥離間、“離岸”促域內國家斗，怎么可能長久？