“李某某的行為已經觸犯《刑法》第264條，有可能判處有期徒刑以上刑罰……應該對其予以逮捕。”“李某某已經知錯，且愿意悔改并賠償被害人的損失……希望能給他一個改過自新的機會。” 12月8日，浙江金華市婺城區檢察院依法對李某某涉嫌盜竊一案舉行公開審查聽證會，這是該院首例公開審查提請批準逮捕案件。

85后小伙李某某在金華打工，案發當天，手頭拮據的李某某剛好在查某家看到他放在柜子里的4800元現金及6條香煙，臨時起意將現金和香煙偷走了。

?

金華市公安局婺城分局將該案向婺城區檢察院提請審查批準逮捕后，該院依法對該案進行公開審查聽證，由檢察機關、公安機關、辯護律師和犯罪嫌疑人共同參與，并邀請2名人民監督員旁聽。

偵辯雙方在聽證檢察官的主持下，首先就案件事實部分發表意見，然后就是否可能判處有期徒刑以上刑罰以及是否存在社會危險勝提出有無逮捕必要勝的意見。

“李某某盜竊他人財物，數額較大，其行為已經觸犯《刑法》第264條，有可能判處有期徒刑以上刑罰，雖然是熟人之間的盜竊，但是有可能實施新的犯罪，存在社會危險勝，符合逮捕條件。”警方認為李某某有可能實施新的犯罪，建議檢方批準逮捕。辯護律師提出李某某很有可能判處拘役以下刑罰，在案發后再無其他違法行為，在案發后已經對受害人退賠退贓，李某某現在工作場所的老板也愿意為其提供擔保，采取取保候審、監視居住已經足以防止發生社會危險勝，無批準逮捕必要。

此時，李某某再也無法壓抑住內心的激動，流下了悔恨的淚水，他說自己已經認識到錯誤，并承諾賠償受害人所有損失，希望社會能夠給他一次改過自新的機會。

在偵辯雙方對案件事實部分、有無逮捕必要勝發表意見后，聽證檢察官宣布暫時休會，聽取了在場的2名人民監督員的意見。

“李某某已涉嫌盜竊罪，但鑒于其系初犯、偶犯，犯罪情節較輕，案發后已部分退贓，且愿意繼續退贓，采取取保候審的強制措施不致發生社會危險勝，我院決定對其不予批準逮捕。”在聽取各方意見并結合本案事實證據后，聽證檢察官當場作出對李某某不予批捕的決定。

此次是該院首次開展逮捕案件公開審查，充分體現了審查逮捕由傳統的封閉化、單一化逐步向公開化、多樣化轉變，將審查批捕工作從捕后說理轉向捕前釋法，保障了當事人及其他訴訟參與人的合法權益，進一步深化了檢務公開，提高了處理案件的透明度，拉近了檢察機關與社會各界的距離。